|
|
||
|
认识论的基本矛盾表现为思维和存在二者属性截然对立。思维是主观的,存在是客观的。思维的运动局限在大脑之中,它是封闭型的;存在的运动不受大脑的局限,它是开放型的、流动性的。它处在不断的运动和形式变化中,不断有新物种、新事物的出现,也不断有被淘汰的物种消失、旧事物的灭亡。为此,我们将思维的模式用封闭的三角形展示出来,将存在的模式用没有底线的开放的梯形展示出来。中间的断裂层就是人类活动的空间,它是将思维和存在两种模式连接起来的实践过程。图形的三种形式相互之间的区别概括如下: ① 整体结构是一个没有底线的三角形,与埃及金字塔形状类似,属性不同。没有底线表明,这是头脑中虚构出来的金字塔,不是客观存在的、真实的金字塔。它是人类智慧创造出来的产物。 ② 整体结构分为三个部分,封闭的三角形代表大脑里面的思维运动,中间的断裂层表明人的感官、实践活动将思维和存在二者紧密联系在一起。开放的梯形平台代表客观存在本身的运动模式,它是新陈代谢、推陈出新的流动过程。三个部分都是动态的过程形式,由此构成思维和存在的同一性。客观存在的金字塔是不断风化的过程,认识的金字塔三个环节都是动态的形式,二者之间本质属性同一,都是运动变化的过程形式。 ③ 在封闭的三角形内部,用红兰两条直接划分为三部分,其中红线代表有限和无限、知性和理性的分界线,它是两种认识属性的区分标志。蓝线代表存在属性和关系属性、无矛盾形式和有矛盾形式两种认识形式的区分标志。 从整个金字塔形状中我们可以归纳出认识模式的基本特征: (一) 客观存在是认识的对象,实践则是认识的基础。 (二) 具体认识包含两种形式和五个环节 ① 两种形式分别是:感性认识和理性认识。 ② 五个环节分别是:直观反映是名称,直接反思是概念,间接反思是范畴,过程反思是规律,系统反思是模式。逻辑图为: ┌客观存在的对象 ┌感性认识┤直观反映是称谓、名字:分类把握不同事物 │ └感官、实践把握了对象是什么 认识模式┤ ┌直接反思是概念 │ ├间接反思是范畴 └理性认识┤反思是理性认识的形式:人类智慧的体现 ├过程反思是规律 └系统反思是模式 (三)认识形式是直观反映、间接反思,直接抽象、间接抽象四种形式。逻辑形式和逻辑规则虽然表现形式不同,但它们二者都是直观洞见的产物,不是从外界对象的认识中得到的产物,而是人类智慧的体现。逻辑关系和逻辑规则是大脑思辨能力感悟到的内容,是思维运动本身形成的质变和飞跃,它体现了“无中生有”的客观规律。由此构成认识形式和逻辑形式之间具有的本质区别。逻辑图为: ┌属性:对客观存在的对象进行认识,思维能力 ┌认识形式┤把握对象的四种形式:对内容即“有”的认识——认识论 系统矛盾│ └形式:直观反映、间接反思,直接抽象、间接抽象 思维属性┤ ┌属性:对概念、范畴、规律、模式之间联系的把握 关系网└逻辑形式┤把握联系的具体形式:对形式即“无”的理解——逻辑学 └形式:直观洞见,人类智慧具有的创造性、思辨能力 -101-
|
||
|
2 解析认识模式的金字塔 认识模式的金字塔遵循康德提出的认识过程具有的三个环节:感性、知性和理性的划分方法,同时结合黑格尔提出的反思形式、具体概念、成对范畴、辩证法规律以及时代哲学把握的极限模式——系统矛盾和关系网形式等诸多内容,将它们有机综合在一起,从而体现出形式和内容一体的认识论模式。这是建立在概念辩证法基础上的系统形式的金字塔。它把握了认识的形式、特点和本质属性之间的对立统一关系。 ① 理性认识四个环节内容的逻辑图 理性认识包含四个环节:起点是概念、过程是范畴、终点是规律,极限是一,即模式。各个环节内部包含的内容以及相互之间的关系用逻辑图展示出来,它是这样的形式: ┌知性环节:有限是类名,无限是理念 ┌基础是概念┤ │ └理性环节:有限是类概念,无限是本质概念,极限是理念 │ ┌知性范畴是存在的属性:把握认识形式的工具:单一形式和关系形式 ├中介是范畴┤ │ └理性范畴是关系的形式:把握本质矛盾的工具:关系形式和成对形式 内容┤ │ ┌知性是静态规律:认识形式规律和逻辑规则 ├终点是规律┤ │ └理性是动态规律:辩证法规律和逻辑模式 │ ┌理念:反映本原的具体概念:物质、矛盾、逻辑、系统矛盾 └极限是模式┤思维工具 └规律:系统规律和极限规律、思维形式规律和思维本质规律 ② 认识属性环节分类形式的逻辑图 认识属性包含两个层次两种形式,知性静态和理性动态,直接抽象是认识论,间接抽象是逻辑学。 ┌内容:存在属性、形式和特点:认识论 ┌直接抽象┤认识属性和本质矛盾 │ └形式:知性静态:包含有限和无限两种形式 认识属性┤两个层次两种形式 │ ┌内容:关系属性、形式和状态:逻辑学 └间接抽象┤逻辑形式和认识规律 └形式:理性动态:包括过程论和系统论两种形式 ③ 真理的四种形式之间联系的逻辑图 ┌形式同一:形式逻辑规则:两分法——同一律 ├本质同一:先验逻辑规则:三分法——对立统一律 真理形式┤四种形式:四者同一 ├过程同一:辩证逻辑规则:辩证法三大规律 └具体同一:系统逻辑规则:思维形式规律 ④ 客观存在的两种属性和认识的两种形式 ┌本体存在:万物 ┌直接属性┼认识形式:有、存在 │ └理论形式:唯物论、反映论 客观存在┤两种属性对立统一 │ ┌存在形式:联系、作用、变化 └间接属性┼认识形式:无、关系、矛盾、逻辑 └理论形式:辩证论、反思论 ⑤ 模式环节具有的两个层次两种形式 ┌本质属性:系统矛盾 ┌属性环节┤ │ └形式属性:关系网 认识模式┤两种属性对立统一 │ ┌存在模式:普遍联系、相互作用、形式变化、本质转化 └形式环节┤ └认识模式:存在、关系、过程、系统、极限、模式 -102-
|
||
|
3 金字塔的典型应用实例 在哲学理论中金字塔具有的应用功能是怎样的呢?受认识能力的限制,人们通常很难理解和把握金字塔的实用价值。为此,我们通过一个典型实例进行具体的解说。 首先需要把握金字塔这一思维工具的适用条件:它是用来分析哲学家自身具有的认识论模式。普通人阐述的哲学观点、自然科学理论和社会科学理论都不需要用金字塔来分析,只有在分析那些系统阐述认识论模式的哲学理论时,才会用到金字塔这一思维工具。 在中国古代哲学发展史上,只有老子的《道德经》阐述了认识之道,因此可以运用金字塔这一思维工具进行分析。下面我们根据老子《道德经》讲述的哲学观点,绘制出它的金字塔形式。按照两分法——同一律的逻辑规则,它将分为两种不同的形式:直接形式体现了实事求是的唯物论,间接形式体现了从形式到本质的辩证论。 ① 解说直接形式的金字塔 我们将老子《道德经》中讲述的认识论观点绘制成金字塔的形式,它是这样的:
由于“道”在老子的认识论模式中是至高无上的哲学范畴,处在认识论的极限环节,所以我们将它放置在金字塔最上面,“道”的内涵是“无”,它的认识属性处在间接抽象的理性环节。由此构成整个大金字塔顶点包含的内容:名为“大道”,内涵是“无”,属性是理性认识把握的对象。 在表述认识的小金字塔顶点上面,我们标注上“道生一”,在小金字塔内部我们用虚线将认识的两种形式区分开,中间标注上“有”字。它的涵义是:整个小金字塔都是直接认识得到的各种结论。它与万物处在一一对应的环节,里面都是可以观测到的内容,而“道”是观测不出来的内容。这就是说,大金字塔的顶点是“无”,小金字塔的顶点是“有”。二者之间虽然都处在金字塔的顶点位置上,但是,认识的属性却不相同。由此构成认识的两个层次。知性是可以观测的有限环节的认识形式,理性是观测不到的无限环节的认识形式。 在小金字塔上部,我们标注了“一生二”,“二”的内涵是“阴阳”。由此构成抽象形式和具体形式的区别,其中“一生二”为抽象形式,“二是阴阳”为具体形式,由此体现出“两分法—同一律”的逻辑规则。 在小金字塔下部,我们标注了“二生三、三是动态联系,万物负阴而抱阳,冲气以为和”。相互之间的关系是:观点形式、认识形式、观点内容。它体现了“三分法—对立统一律”的逻辑规则。 在梯形图形内部,我们标注了“三生万物”,它与“一生二”、“二生三”的位置不同,从放在最上面改为放在最下面,以此告诉人们,存在和认识二者属性对立。万物是客观存在。它的特点由老子的观点体现出来:“天下万物生于有,有生于无”。体现了“三分法—过程论”的结构形式。显然,存在的结构和认识的逻辑规则之间具有同一性,都是三分法的形式。相互之间的区别在于:逻辑规则是对立统一律,存在过程是三种形式:存在、联系、转化。由此体现出思维和存在二者之间在过程环节的属性同一,都是“三位一体”的形式。 -103-
|
||
|
中间的断层我们解说了“生”的涵义。认识环节是形式变化,认识的角度不同。存在环节是动态联系,过程形式。这个环节如果用哲学概念表述出来,就是实践活动,直观反映,认识把握对象的具体形式。 在金字塔外部我们标注了认识的属性、形式和老子时代认识论的基本矛盾 认识论的基本矛盾在古代的表现形式与当今时代不同,它不是“思维和存在”两个概念之间的对立统一,而是“名与实”的对立统一。在逻辑结构图中表现为存在形式和认识形式、感性认识和理性认识上面。由此构成认识的两个层次两种形式之间的矛盾关系。 在老子的哲学思想中,认识形式分为两种:具体认识是过程,它包括“始点——过程——终点”。整体认识是系统,它包括三种认识形式和客观存在本身。整体认识的三种形式其内涵分别是: (1)理性认识:抽象形式。 (2)静态形式:具体矛盾,不同事物之间的联系和作用。 (3)动态形式:矛盾运动,形式变化即向对立面转化和质变。 它们都是对万物自身具有的属性、形式和特点进行的认识。逻辑图为: ┌理性认识:抽象形式——逻辑学:对“无”的反思 ┤ ┌静态形式:具体矛盾,不同事物之间的联系和作用 └知性认识┤具体形式——认识论:对“有”的认识 └动态形式:矛盾运动,形式变化即向对立面转化和质变 在金字塔中“名与实”的关系是基本矛盾的直接表现形式,其中存在是“实”,表述即具体称谓和讲述的观点是“名”。 “有与无”的对立统一是基本矛盾的间接表现形式。它分为两种形式:存在环节“有是存在,无是联系”。认识环节“感性是有,理性是无”。由此体现出老子“道论”的认识模式,这是直接与老子的观点保持高度同一性的逻辑结构形式。 按照辩证逻辑规则,认识必须从现象进到本质,从形式上升到属性。老子《道论》的认识模式具有怎样的属性呢?在我们看来,它揭示了认识论的规律,即思维形式规律和思维本质规律。然而,这种揭示不是通过清晰的概念表述出来的,而是以观点之间的联系这种形式表现出来的,我们只有透过老子观点中的表面联系,深入到观点的本质属性环节,才能够将老子揭示的认识论规律展示出来。这样说来,老子的《道德经》构成了时代哲学理论的基因。我们只有超越老子阐述的观点形式,直接进到它的本质属性环节,才能够将老子的聪明才智提升到时代哲学具有的高度。 为了把握老子的观点与时代哲学理论二者之间的内在联系,我们还绘制出一个包含辩证逻辑关系的完整形式的金字塔。这就是间接形式的金字塔,或者说极限形式的金字塔。它的鲜明特点就是认识的深度不再被老子的观点束缚住,而是通过辩证逻辑的推论,将认识从形式联系上升到本质关系的高度。这样一来,基因环节体现的是老子的观点,本质属性则是我们用概念进行的表述。由此构成认识论规律自身具有的两个层次:隐藏形态和显露形态。其中在场的是老子阐述的观点,不在场的是时代哲学理论具有的概念高度。这些概念在老子的《道德经》中都不存在,属于“无”的形式。然而,在当代哲学理论中却是“有”的形式。由此构成了“道”本身的运动,从知性形式上升到理性形式,从原始的“无”进到了现代的“无”这一高度。这就是“从无到无”的辩证运动规律。 -104-
|
||
| 回前一页 | 继续阅读 | |